一听到“全铝车身”就热血沸腾?

咱们先把时间线拉回到19世纪。

在1800年左右,铝在自然界中,都是和其他元素一起成双成对出现的。比如说什么氧化铝啊氯化铝啊之类的,如果你要找个单身狗的金属铝?抱歉,没有。

后来,人们发现,电它,使劲儿的电它,纯净的铝才出来。例如像这样电。


纯净的金属铝又轻又软,可塑性特别强,被各路欧洲贵族们一下子看上了,于是贵族们就拿来造点儿饰品吧。

所以,19世纪初的欧洲贵族们,出门不流行戴大金链子,人家都流行戴个大铝链子出门,倍儿高贵。法国皇帝拿破仑三世专门造了个纯铝生产厂,平时吃个饭都用纯铝的盘子叉子。


后来呢,电越来越便宜,顺带着铝也就越来越平常了,于是铝很快被各路贵族们嫌弃。那既然被贵族嫌弃了,于是铝就开始逐渐走向工业用途。

这时候,铝的天分暴露了:这家伙是个撩妹高手...

投身工业的铝立马找到了找到了亲爱的镁、硅、铜等等,合体后脱胎换骨,成为了宇宙无敌金属天团——铝合金。

然后,我们就有了铝镁合金、铝铜合金等等。软趴趴的金属铝一跃成为媲美钢材的硬汉子。在硬之外,铝还不忘自身的优良品质——轻。这时候铝登上了属于自己的舞台,造飞机。

1906年,德国科学家A.威尔姆研制出了铝合金,并且将铝合金推向了飞机设计师,这是一种更符合航空技术要求的坚固的轻金属。

(铝合金发明者,德国科学家威尔姆) (铝合金发明者,德国科学家威尔姆)


从此,铝全心全意的献身给了世界的航空航天事业。

二战时期已经普遍在使用铝合金造飞机了,到现代,飞机的结构件中仍大量使用铝铸件,就连发射“阿波罗”号飞船的“土星”5号运载火箭各级的燃料箱、氧化剂箱、箱间段、级间段、尾段和仪器舱都用铝合金制造。


在航天航空领域大显身手之后,铝在交通运输行业就火了。

铝的使命感特别强,让世界更轻巧成为了它的责任。在铁路运输、远洋运输、汽车等等整个交通运输装备行业,铝合金材料因为质量轻、性能优良、可回收再利用等等优势发挥着重要作用。

那对于汽车,使用价值在哪里呢?

当然是动力。跑的快才是汽车的基础,那我们造车只要满足动力就可以了吗?当然不行,动力好了费油啊,动力好了污染大啊。那怎么办呢,为了平衡,只有牺牲一些动力需求,去满足各种的燃油排量的标准。

排量小了,燃油经济了,可是我车跑不快跑不动,那多尴尬。还好有个办法,能很好的解决这个问题,那就是汽车的轻量化。汽车轻量化,就犹如游荡在三里屯的姑娘们的身段儿一般:一重毁所有、一轻啥都有。


为了证明“一轻啥都有”,咱们来看一组数据:一台汽车每减重100公斤,油耗每百公里便可降低0.7升,尾气排放可降低8~11克,同时,百公里加速可以提高0.2秒。

那事情就简单了,狠命的把车往轻了造,就又满足动力的需要,又能满足油耗的需求了。前面说到,什么材料即坚硬又比钢材轻?

铝合金。



我们的宇宙无敌金属天团铝合金。又硬又轻又耐腐蚀又可塑性高,在车身构件、装饰件、发动机、轮毂上大量使用,完美的实现了轻量化指标,这还是初级阶段。

近几年,民用车也终于开始用全铝车身来实现最大程度的减重,将轻量化这个词儿贯彻到骨子里了。

那既然铝合金这么吊,为什么车企不把所有的钢铁构造都换成铝的呢?

抱歉,对于汽车来说,除了“一重毁所有”外,贵,也可以毁所有。


目前,全球使用全铝车身技术的汽车比例不到1%,那么多车企不用的原因,就是一个字:贵!贵到啥程度?

一般汽车使用的铝板件材料的成本是普通钢板的2~5倍。铝材料的焊接技术和钢材完全不同,如果一家车企要使用全铝车身,除了普通的材料成本增加外,完全研发、制造一整套生产线的成本,也得计算进去...

所以,这个成本对普通车型是很可怕的,但对于溢价率很高的豪华车和电动汽车,这个成本勉强能hold住。

所以我们可以看到,市面儿上最爱宣传所谓“全铝车身”概念的,就是捷豹、路虎、宝马、特斯拉这几家厂商。


但其实不单单是这几家,奔驰、奥迪、沃尔沃、保时捷.....几乎所有叫得出名字的豪华品牌,都已经开始在车身大量使用铝合金。

甚至美国农民的最爱,福特F-150皮卡也已经使用了全铝车身的技术。


2014年年底上市的新一代福特F-150皮卡,开始使用全铝车身技术。带来的结果就是这一代F-150直接减重超过300公斤!

既然这么多品牌都开始使用铝制车身,为啥偏偏只有那几个品牌喜欢单独把这玩意儿拉出来宣传?且看叫兽一个一个拆解。

先说宝马。从新一代的宝马7系、5系开始,使用“铝合金”材料成为了新车宣传的一个亮点,原因其实特简单:宝马在产品宣传上,一直打的是操控运动的牌,铝制车身=轻量化、轻量化=操控好,简单粗暴的逻辑,当然要宣传。

那么在轻量化上虽然不如宝马优秀但其实差距并不大的奔驰,为什么在宣传上没有打这个牌呢?

奢华内饰、优雅外观、金字Logo。奔驰选择了放弃在轻量化上达到同级别的优秀水平,这也基本意味着它们放弃在油耗和操控上达到同级别的领先水平。但是,奔驰本来就是尊贵舒适风格的产品取向,这几乎不影响它的核心价值表达。


而特斯拉做为一台纯电动车,天生就背负着“电池太他妈重”的原罪。所以,为了赎这个罪,特斯拉就必须在宣传的时候大吹特吹“轻量化、全铝车身”。


至于捷豹路虎,就又是一个特殊的存在了。尤其是捷豹,几乎把全铝车身打造成了品牌icon。


为啥捷豹要这样做?

这就要说到产品宣传的层面。每一个汽车品牌都需要有自己坚定的品牌主张,尤其是那些信奉逼格至上的豪华品牌。

比如宝马的动力与操控、奔驰的工艺与格调、奥迪的科技、沃尔沃的安全、保时捷的信仰...

这些能想得到的icon,老早都被各家逼格极高的豪华品牌认领了。等捷豹回过神儿来,突然发现:我屮艸芔茻,我该拿什么icon出来?(路虎比捷豹好,好歹有个豪华SUV的icon可以玩玩)

于是,在全铝车身上玩儿的最早也最好的捷豹,只能祭出这面旗了

“早在2003年,捷豹便将航空工业采用的全铝合金车身技术运用在了第三代XJ上,开启了捷豹产品的瘦身时代,也为捷豹车辆烙上了航空技术的烙印。”

毕竟全铝车身发源自航天技术,能给自己拔一拔逼格。


所以捷豹就在这条路上越走越黑,XJ,F-Type,XE,F-PACE,现在提起捷豹,貌似除了“全铝车身”外,你再也想不起来别的亮点了。

那全铝车身真的好吗?

如果不谈钱,当然是好的。但是所有不基于钱的比对,都是耍流氓。

比如,这一代奔驰E200L,铝合金的使用比例大约是30%,起步价43.68万。而捷豹所谓的全铝车身,其实并非全部由铝合金制造,捷豹的铝合金使用比例大约在70%。

那么奔驰可以把E200L车身的铝合金使用比例提高到70%吗?技术上当然可以,但是如果这样的话,保持E200L其他配置不变,这台车的起步价可能就是50万了。

你愿意为了这个日常驾驶感知很小的“全铝车身”,多支付7万元的费用吗?


不止于此。全铝车身,或者高比例使用铝合金的车型,维修起来也很贵。

道理很简单:前面有讲到,铝合金的焊接技术和钢材的焊接技术是完全不同的。制造技术不通用,那么维修技术当然也不通用。

这个世界上有多少修理厂肯为这些占比不到1%的全铝车身的车型单独搞一套维修设备呢?

所以,购车的时候要三思,不要一听到“全铝车身”就高潮。全铝车身是很好,但是你多花出去的那些人民币或许会更好。

本内容来自汽车之家创作者,不代表汽车之家的观点和立场。
0 +1
收藏
纠错/举报
9.1万关注 | 1.4万作品
+ 关注
有料、有态度的汽车媒体,用丰富的原创干货帮你做出最正确的购车选择。只为做你喜欢的车叫兽!
Ta的内容

下载之家app

22
评论
收藏
意见反馈