疑似“混用”杂牌智驾?解析M7事故三个疑点:电池/AEB/谁的智驾

4月26号, 问界M7追尾洒水车是导致三人遇难,这个事件我相信到现在信息点已经非常明了了,今天我会结合各路的信息点为大家逐一分析,这个事件究竟是谁的责任。


4月26号,一台问界M7 PLUS版追尾洒水车,碰撞之后,隐藏式门把手并未及时弹出,导致救援耽搁,三人遇难。这个事件存在的三大疑点:电池安全、AEB是否介入以及这台车搭载的究竟是华为智驾还是博世智驾?


首先解决大家第一个疑问,我们从照片看出起火的源头,是在放置增程器的发动机舱内,也就是说起火的点并不是电池的底部,很有可能是两车相撞之后,由于增程器的油管油路受到挤压,气压变大导致的燃烧现象。所以我们看到起火的地点是在车头,并不是在车身的底部。所以第一点,电池是没有任何问题的。



AEB主动刹车是否介入?在发生该事件之后,问界汽车发表了微博,除了向遇害人员哀悼,也同时解释了这台车因为是入门车型,并未搭载华为的智驾,但是为消费者提供的是博世的智驾系统,而博世的AEB主动车的工作4-85km/h,而当时行驶车辆的速度已经来到了115km/h,远超于当时AEB工作速度,所以AEB没有介入。


那么第三点,这套智驾究竟是华为的还是博世的?华为发文表示,虽然这台问界M7 PLUS入门车型,没有配备华为的智驾,但提供的是博世的智驾系统。但是随后博世出来辟谣,表示这台车并非搭载博世。


根据一位AutoLab的汽车实验室自媒体博主爆料,出了事故的这台车确实用的不是博世的,而是一家叫福瑞泰克的FreeTech的智驾系统,而该博主表述中有三个字值得大家注意,就是AB供,什么意思?说白了就是混用。

那么华为是否存在混用?如果真的存在混用,那么这次事故,我觉得主要责任在于华为。当然,即便是福瑞泰克,我相信他的AEB主动刹车的工作时速也不可能会在时速115km/h。


本内容来自汽车之家创作者,不代表汽车之家的观点和立场。
车系: 问界M7
标签: 热点聚焦
0 +1
收藏
纠错/举报
4.6万关注 | 546作品
+ 关注
有趣 好玩 中立 试测 尽在飓电工社
Ta的内容

下载之家app

5
评论
收藏
意见反馈