问界M7起火事件家属:只是想要一个真相,都在声讨我,我声讨谁!

不得不说,山西一台 问界M7 PLUS车型与养护车碰撞,导致起火,致使三个人痛失宝贵的生命,这实在是一个“闻者伤心”的消息。由于该事件造成了很大的人员伤亡,目前也引起了很大的关注。

问界M7碰撞起火 

所谓人性本善,相信这件事情的关注度之所以这么高,也彰显了很多人对于逝者的痛惜。对于逝者家属,相信很多人也是抱着极为同情的心情。

而且,相信包括问界品牌方在内,大家都希望能够早日找到这件事情的真相。同时,这也是逝者家属的心愿。

不过,让人感到诧异的是,逝者家属却在社交媒体平台称遭到了“声讨”。其表示,我只是想要一个真相!都在声讨我!我声讨谁!

 当事者家属发声称遭到声讨

从逝者家属的用车,三个“感叹号”足以说明其心之悲。即使是路人,恐怕也会闻之心伤。毕竟,连路人都会感到伤心,更何况当事人呢。

在这里,我们也希望部分网友在评论的时候,能够照顾到当事者家属的心情,理性评论,切勿盲目带节奏,或者逞一时口舌之快。

当然,我相信,这样的评论,应该是少数的。所谓人性本善,多数网友应该都会对这件怀有痛惜的心情。

 问界M7碰撞起火 

事实上,在事情发生之后,当事者家属已经多次发言。其在发文中,甚至表示,路过司机发布的相关视频,也被删除了。

而且,在相关的发声中,其还提出了几个疑问。包括养护车辆占用快车道、涉事车辆的相关功能是否发挥了作用等。

目前,这件事情已经引起了国人的广泛关注,问界品牌方表示,具体的起火原因,还需等待交警部门调查结果。

 当事者家属发声

此外,山西高速交警四支队工作人员也对事情进行了回应,表示目前事情还在调查之中,具体情况目前还不方便透露。

并且,山西交控集团公司工作人员也表示,此事领导已经去现场进行处理,具体情况暂不清楚。

显然,目前对于事件发生的原因,各方面都没有明确给出结论。尤其是交警方面明确表示,还在调查之中。

 问界发声

所以,这件事情的结果到底是用户的因素,还是车辆的因素,抑或是其他第三方面的因素,依然是个未知数。

有鉴于此,我认为,应该对这件事情保持审慎的态度,对于逝者,更应该秉承着惋惜的态度,给予足够的尊重。

对于当事人家属,网友更应该秉承尊重和理解的态度,在相关发言方面,要有足够的尊重,尽量避免一些可能会引起误解和刺激当事人的言论。

 问界M7碰撞起火 

在此,我们也要强调,交通安全的话题,永远都不过时。驾驶安全,要在行车的时候,保持敬畏的态度和十二分的警惕。

同时,对于自身车辆的状况,也要按时保养,切勿怀有侥幸的心理。安全,永远是驾驶的第一要义。

尤其值得注意的是,随着科技的发展,诸多科技给我们的行车带来了足够的便利。但是,对于这些科技存在潜在的使用条件限制,很多普通用户往往没有明确的认知。

 问界M7碰撞起火 

同时,由于国内车市竞争激烈,车企在宣传的过程中,往往也是强调了科技带来的便利,却很少提示相关功能的使用条件。

事实上,我作为从事汽车行业十余年的媒体从业者,对部分功能配置的触发条件以及限制条件,往往也做不到心知肚明。

更何况,一些品牌或者企业在国内车市的宣传过程中,甚至会存在着“夸大宣传”的问题,这一点,此前国内官媒对于相关问题,已经有过提示和批评。


 官媒批行业乱象

​所以,在此,我们希望用户在使用相关不熟悉的配置或者功能的时候,一定要有足够的认知,避免过分依赖相关配置或者功能。

同时,我们在也希望,相关车企或者品牌能够日后的宣传过程中,在强调科技带来的便利的同时,也能够对相关限制条件或者触发条件,进行必要的提示。

在必要的情况下,我认为,国家相关监管部门,可以出台相关指导性文件,从而确保行车安全。

最后,再次提醒,目前该事件的调查结果依然没有出炉,请在发言的过程中保持对逝者以及家属的尊重。同时,对于发生的原因,可以合理质疑,但是不信谣、不传谣,具体以官方调查结论为准。

本文声明:

本文为车宇世界运营部原创文章,总第11020期,部分图片来源于网络,标注来源的数据及相关资料均为引用。车宇世界原创版权所有,侵权必究。

本内容来自汽车之家创作者,不代表汽车之家的观点和立场。
车系: 问界M7
标签: 热点聚焦
0 +1
收藏
纠错/举报
1.6万关注 | 8357作品
+ 关注
车圈老干部,只做最真实的车评。有问题,来投稿。爱车,来车宇世界!
Ta的内容

下载之家app

71
评论
收藏
意见反馈